1我为了分摊油费，顺路捎了个新同事。

第一天，他发我一个Excel表格。

精确计算了他体重所占的油耗，要求在车费里扣除三毛七分钱。

我当场无语，但还是把钱退给了他。

第二天，他又发来一份PDF。

里面是我的车轮胎磨损、内饰老化、甚至空调压缩机功率的损耗分析。

要求我赔偿“资产折旧费”共计28元。

我忍无可忍，让他滚蛋。

本以为这事就过去了。

结果第三天，我收到了电子仲裁的通知。

我被起诉了。

随附一份他用软件做的“乘车资产损耗模型”和一份我们口头约定的“运输合同”。

1“收到了？”电话那头传来一个年轻男人冷静又带着点轻蔑的声音。

我捏着手机，屏幕上是电子仲裁的受理通知。

“顾川，你什么意思？”“没什么意思。”

他慢条斯理地说，“陈哥，我只是在用数据和规则，维护我作为乘客的合法权益。”

“就为了二十八块钱？你把我告上仲裁？”我简直不敢相信自己的耳朵。

“不是二十八块钱。”

他纠正我。

“是二十八元整。

以及昨天你违约，单方面中止我们口头运输合同，给我造成的交通不便，我重新打车花了四十二元。”

“还有我的时间成本，按照我入职薪资计算，每分钟价值三块八毛。

我额外多花了十五分钟，所以是五十七元。”

“合计一百二十七元。”

“我念在你是我前辈，只要你立刻支付这笔费用，并书面道歉，承认自己的契约精神缺失，我可以考虑撤销仲裁。”

我气得发笑：“如果我不呢？”“那我们仲裁庭上见。”

“陈哥，温馨提示一下，电子仲裁流程很快，一旦裁决，会影响你的个人征信。”

“以及，我会把你违约的这个案例，做成一个‘职场诚信风险评估报告’，发给我们部门的领导和同事。”

“让他们都知道，和你这样缺乏契约精神的人合作，存在多大的风险。”

电话被他挂断了。

听着手机里的忙音，我脑子嗡嗡作响。

我活了三十五年，第一次见到这么离谱的人。

我打开他附在仲裁申请里的那份PDF。

《关于陈默先生车辆资产折旧的量化分析报告》。

好家伙，不知道的还以为是哪个会计师事务所出的审计报告。

报告内容更是让我眼界大开。

“风险一：轮胎磨损。

根据我的体重72.5kg，车辆总重1.5吨，综合路况摩擦系数0.8，计算得出，每公里额外磨损值为0.00012毫米，累计三十公里，折合人民币三块五毛。”

“风险二：内饰老化。

乘坐行为导致座椅皮革分子结构发生不可逆形变，根据爱因斯坦—斯摩尔霍夫斯基方程计算扩散系数，得出老化率为0.003%，折合人民币八块二毛。”

“风险三：发动机及空调系统损耗。

额外负重导致发动机热效率降低0.01%，空调压缩机功率增加0.05%，综合计算损耗，折合人民币十六块三毛。”

……每一条都配着各种复杂的公式和图表，以及从各种不知名期刊上截取下来的“理论依据”。

我深吸一口气，拨通了我们部门总监的电话。

“李总，我们部门那个新来的顾川，您有印象吗？”李总的语气一言难尽：“陈默……你是说那个……天才？”“他今天上午给部门所有人，包括我，群发了一封邮件。”

“标题是《关于职场合作对象诚信度的贝叶斯分类模型初探——以一次拼车纠纷为例》。”

“现在部门群里都炸了！”我眼前一黑。

这已经不是离谱了，这是疯了。

2“陈默，你到底怎么惹到他了？”李总在电话里问。

我揉着太阳穴，把事情的来龙去脉说了一遍。

李总沉默了半晌，叹了口气：“我知道了，你先别冲动，我来处理。”

挂了电话，我给顾川发了条短信：明天上午十点，公司楼下咖啡厅，我们当面谈。

他秒回：请准时。

另，为保证沟通效率，建议你也带一位懂数据分析和法律的朋友。

我看着“沟通效率”四个字，差点把手机捏碎。

第二天，我谁也没带。

我独自一人来到咖啡厅。

顾川已经坐在靠窗的位置了，穿着一身笔挺的西装，戴着金丝眼镜，斯文又傲慢。

他面前的桌子上，放着一台打开的笔记本电脑，屏幕上是密密麻麻的数据表格。