周二的艺术概论课堂上，我摒弃了原有的课件，为他们准备了新课件。

关于性别崇拜。

在艺术理论中，性别崇拜曾经也成为过某一国度某一时期的艺术追求。

而在中国，重男轻女的话题总是深刻。

在当代时期，女性的意识已经觉醒，于是衍生出高举“女权主义”和痛斥“魅男”。

然而，如果“女权主义”和“魅男”对比轻易挂在嘴边，这就不再是正向的，也不值得推崇。

反而，更显得女性在社会权利中的微渺。

也更显女性弱小。

最后，我将事件与课件联系在一起。

“面对突发事件时，如果只将目光注视在性别而不专注在事件本身时，这就是本末倒置，也违背了艺术的本质。”

末尾，林清的面孔白了又白。

底下雅雀无声。

我再次开口。

“我并不是推崇性别崇拜，更不是在为”魅男“辩解。”

“而是我想问问同学们，是否有资格轻易，随便去评定任何一个人。”

“尤其是，那个人还是你们的师长？”

没有人回答我的问题。

但我想，在场的学生中，大概有一些人会为自己曾经留下的言论，感到自责。

我始终相信会有愿意改错的孩子。

整堂课下来，林清始终低垂着头。

直到课堂结束，她起身冲出教室。

我隐隐有些不详的预感。

果不其然，下一刻，罗平的电话打了过来。

“顾老师，请你立刻到我的办公室。”

“院长也在。”

“立刻，马上。”

同事这时给我转载了新的帖子内容。

“大学老师以艺术做幌子，为”魅男“辩解……”

“A大顾芸锦，学术女妲己，滚出校园。”

配图就是我刚刚的课件内容。